アパートは競売物件ではありません。元の大家が負債を抱えて、債権者にお金を返せなくて競売にかけられてしまった場合、賃借人の居住権が認められなくなる事もあるらしいですが
競売物件ではありません。
だから、家主にはこの物件の家賃を受け取る権利しかありません。





工事後の眩しいばかりのブルーシート姿


http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6860485.html
この画像を公開したのは↓のような回答があったためです。住んでる所をネットで流すのはどうかと思いましたが、奥に引っ込んだ所にあり、表から見えません。
この画像から場所を特定できるのは、ごく近所の家からだけだから載せてみました。 回答者:goo2005goo 回答日時:2011/07/07 19:08 医師の指示通りに薬を飲んでいますか。勝手に服用をやめたり、量を減らしたりしていませんか。 次回の診察の際には、このページを印刷したものを医師に見せてください。適切なアドバイスが得られるでしょう。必ず治りますので、あきらめずに薬の服用を続けてください。 この回答への補足  (私の発言) あなたさまがどのようなお立場のお方かは、存じませんが こちらが実名であれば問題になる可能性を含む発言は、よく考えてからなさった方がよろしいのではないでしょうか? ここに書きたくなかったのですが、ここしか捕捉がありませんでしたので。 アパート破壊について http://sky.geocities.jp/nanami061106/gazou.html このような状態になっているのは、私の頭の中にだけある映像ではありませんので。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------ここまで、教えてgooコピペ


この回答については、ネタ回答ではないかと、一人暮らしで親と絶縁している人のスレでは、言われた。そのスレはおかしな親がいるというのは、デフォで話しているから、余計妄想とは思わないのだろう。 妄想と思うか聞いたら、妄想とは思わないと言われた。

424: 忍法帖【Lv=4,xxxP】 11/07/08 03:41:52.42 btvFEuo+ >>421 別に妄想とは思えないよ 1はネタ回答でしょう


422:774号室の住人さん
11/07/08 02:58:20.01 7rU6qUYZ
妄想だと思ったら、回答書かなければ良いと思う。 
質問が事実だという前提での回答を、質問者は求めているわけだから。 
妄想かもしれないし、妄想じゃないかもしれない。そんな事は見ただけではどちらとも決め付けれられない。 
 
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=35350&hanreiKbn=04
 (判例検索システム>検索結果詳細画面)

このアパートの状態が証拠という資料として。
↑これは、取り壊し方が問題なのか、建物としての強度の問題もあるのか、よくわからない。
建築士に強度を測定してもらってないが、それをしたらもっと違法性が高くなったのだろうか?
自分の場合と違うのは、自分の場合はこちらが話し合いの場として調停を提供していたのにも関わらず、まともな立ち退き交渉をしなかったのに
この判例の訴訟の人の場合は、大家側は立ち退き交渉をしたがっていた事だ。契約解除通知も何回も出てたと電話して支援団体から聞いてる。(私は支援してくれなかったけどw)
こちらは解除通知さえ出さず追い出そうとしてきた。賃借人が勝手に出て行ったという形を取りたかったらしい。

自分のアパートの画像だけでは、こういう建物としてアリなのかもしれない、そういう約束でもあったのかもしれない、と思われるかもしれない。
けれども、もうこの建物は建物として、人の住まいとして成り立たせて良いものなのかどうか疑問な建物になっていると思う。、建築基準法には”改築”という文章も出てくる。
誰も教えてくれないけど、これは建築基準法にも違反しているかもしれない。
あとは、知らない関係ないお宅を勝手に撮影している可能性も無きにしもあらずと思われるかもですが、
それは住所公開までしないと証明できないので、そこまで考えたら証明不可能ですが。。。

home